太可悲：开发商是如何炼成黑社会的

开发商是如何炼成黑社会的！

文：肖顿

又见重庆，又见钉子户。

不到两年，当闹得纷纷纭纭的重庆史上最牛钉子户事件的云烟犹在绕梁之时，今日又看到重庆钉子户事件，只是这次性质更为恶劣，因拒绝搬迁，独生子竟被开发商员工指使他人杀害。现年72岁的崔英安老人，原住万州区乌龙池100号附2号。2004年，重庆万州黑龙集团为了开发“春天花园”，需要拆迁崔英安老人的房屋，由于开发商没有拆迁手续，加之补偿分歧较大，崔拒绝搬迁，双方僵持3年未果。2007年9月16日，崔31岁的独生子崔军在开发商员工冉启富的指使下，被刺杀身亡，除两名罪犯被依法判刑外，冉启富和另一名嫌犯史光辉仍在逃。（见2008年10月7号《重庆商报》）

为了尽快追捕逃犯，悲痛中的崔英安悬赏10万元缉凶。他在街头张贴的悬赏承诺书中称：“凡能抓捕或扭送网上逃犯冉启富、史光辉归案的，无论是警察或普通公民，一律论功行赏，奖励10万，绝不食言！”个人悬赏的形式，来帮助公安机关缉拿凶犯，这个是崔安英老人心中之痛，也是社会之痛。切不说公安机关办案不力，因为警力、线索等诸多因素的存在，都使得凶犯能够暂时逍遥于法律之外，并不足够成为批评的对象。


回到案件发生的最初，我们有理由质问是谁给了开发商权力，以至于竟然对一民众动武，最后导致了崔英安老人的儿子伤命。开发商只是一个商人，他购买土地以进行开发，这是他所有的商业行为。而崔英安老人则是居住在开发商所要开发的土地上的原住民。原本，在一个市场经济社会里，开发商应该展开谈判的只是原居民，两者对等谈判，商定一个双方都认可的价格，然后居民进行搬迁，开发商进行开发。不过，在我国，土地不是国有，即为集体所有，个人是无法对于自己居住的土地有更多发言权的。而土地的被开发，也是被政府首先圈定之后，给居民一个价格，同时政府跟开发商进行谈判，再谈判出来一个价格。随后，居民被行政权力说服，进行拆迁。开发商入主，无论原居民愿意与否，开发商已经拿到了政府的认可，即以合法的形式对土地及依附在其上的原居民行进处置。这也是中国的土地开放商一贯蛮横的根源，因为他们无不自认为自己已经得到了政府的认可，跟拿到尚方宝剑一样。

崔军被刺死，正是这一逻辑被推演到了极致的一个个例而已，在这个案件之后，还隐藏着更多同类的故事，只是因为没有伤害人命而被媒体忽略。而新闻故事的特征，总是在一个新闻个案之下，潜藏着更多的同类的事件，就如孙志刚事件，其之所以成为经典的新闻案例，正因为其背后所代表的众多的不幸。即使同为重庆的最牛钉子户事件，也是同样的逻辑，要不然，也不用加上“史上最”这个双重定语了。崔英安悬赏背后，又隐藏了多少不幸呢，这个，是我们更关注的。

要想使更多的开发商不沦为黑社会，还有很多的事要做，约束不法的开发商，根本之道，还在于让政府归位，回到监督者的身份上去，让市场在谈判中成为主题，让开发商与居民进行直接的谈判，同时，政府监督好作为强势者的开发商一方，以防其做出不利于居民的事件。目前政府与开发商打成合谋的形式，是不符合市场经济发展的潮流的，也推卸了政府应有的责任。